arthas用的好好的，写个lambda表达式就跪了?该咋解决?

作者 l Robert Lu

作为一个从PHP转Java的人，发现alibaba的arthas很好用。通过arthas的redefine命令，可以像PHP一样，不用重新发布，就可以改变程序行为（前提是不改变类结构，不改变方法签名）。

但是用多了，发现很多时候，我们就改了几行代码，甚至有的时候就添加了一行日志，就无法redefine了。提示

redefine error! java.lang.UnsupportedOperationException: class redefinition failed: attempted to add a method

它提示我们新增加方法，那我们就看看是不是新增加了方法。通过javap来查看定义的方法：

这是老的类：

这是新的类：

对比之后发现，新的类，即本地编译的类，其中的lambda对应的方法名都是lambda$getAllCity$0这样的，最后的编号是从0开始的。

而旧的类，即现在在运行的类，其中的同一个lambda的方法名是lambda$getAllCity$121，最后的编号是一个非常大的数字。

在仔细对比下，发现是jdk的版本问题，不同的jdk版本对与lamdba的处理可能不一致。

具体来说，线上编译的jdk版本是1.8.0_66-b17， 而本地是1.8.0_222-b10，而这两个版本对lambda对应的方法命名是不一样的。

首先，为了调试方便，写一个最小复现用例来看看：

// Compile.java
// 编译LamdbaTest1.java和LamdbaTest2.java
import javax.tools.*;
import java.io.File;
public class Compile {
public static void main(String[] args) {
String path1 = "/path/to/LamdbaTest1.java";
String path2 = "/path/to/LamdbaTest2.java";
        JavaCompiler javaCompiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();
        DiagnosticCollector diagnostics = new DiagnosticCollector();
        StandardJavaFileManager fileManager = javaCompiler.getStandardFileManager(diagnostics, null, null);
        Iterable<? extends JavaFileObject> compilationUnits = fileManager.getJavaFileObjects(
new File(path1),
new File(path2)
        );
        JavaCompiler.CompilationTask task = javaCompiler.getTask(null, fileManager, diagnostics, null, null,
                compilationUnits);
boolean success = task.call();
        System.out.println(success);
    }
}


//LamdbaTest1.java
public class LamdbaTest1 {
    private void test(Runnable runnable) {
        runnable.run();
    }
    private void main() throws Throwable {
        test(() -> {
            System.out.println(11);
        });
    }
}


//LamdbaTest2.java
public class LamdbaTest2 {
    private void test(Runnable runnable) {
        runnable.run();
    }
    private void main() throws Throwable {
        test(() -> {
            System.out.println(22);
        });
    }
}

使用1.8.0_222-b10（新版本jdk）跑完了之后，发现LamdbaTest2中的lambda方法是：

private static void lambda$main$0();

而换版本1.8.0_66-b17（旧版本jdk）之后，lambda的方法就成了：

private static void lambda$main$1();

多尝试几个文件同时编译，我们就可以发现：对于旧版本的javac，末尾这个数字是全局递增的，50个类有100个lambda，那最后一个lambda的编号就是99；而新的版本是每个类重新计数的，和总共多少个类没有关系。

确认了问题之后，接下来就是不断的打断点、重试了。后来发现不同版本的javac逻辑确实不同。

首先，查看jdk源码可以知道，lambda的方法名都是：

lambdalt;methodname>lt;lambdaCount>

不同的地方在于：新版本的javac，在处理一个新的类的时候，会保存上一个lambdaCount，后续再恢复，在当前类，则直接从0开始重新计数：

而旧版本则没有这个逻辑，直接用全局递增的计数器：

这就说明旧版本的编译器确实是lambda全局编号的。

那，问题来了，这个行为是从哪个版本变掉的呢？

对比之后发现这个变更是jdk8u74-b02引入的。对应的bug是https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8067422

基本上就是每个类内的lambda单独编号，确保编译顺序不会影响lambda的方法名字。

所以，解决方案很简单，升级编译环境的jdk版本就好。

非常巧合的是，前两天为了更好的适配Docker运行环境（通俗的讲，就是在容器内获取到docker的cpu配额，而不是物理机器的cpu数量），我找运维添加了一个新的jdk版本1.8.0_231-b11，这样只需要直接将编译环境的jdk版本切换到8u231就行了！